Bonjour, GIANNI69150
Aucun parallèle ne peut être fait entre Hollande (ou Chirac, ou Sarkozy, eux aussi auteurs de propos déplacés) et Benzema. Qui plus est, je n’attache pas beaucoup d’importance à cette insulte, et c’est pourquoi je n’y pas fait allusion dans l’article.
« pourquoi remettre en cause la sincérité de Le Graët quand il affirme que Benzema est un mec bien ? »
Parce que Le Graët est un faux-cul - ce n’est pas nouveau - qui ne veut pas fermer la porte au retour en équipe de France d’un joueur majeur pour l’attaque des Bleus. Je connais d’ailleurs bien ce genre de situation pour y avoir été confronté à propos d’un joueur auteur d’un vol chez un coéquipier : entraîneurs et dirigeants, qui avaient voté pour son exclusion, se sont trouvés en opposition avec le président (un énarque !) qui entendait le garder au seul motif que ce joueur était le meilleur buteur de son équipe ! J’avais mis ma démission dans la balance, et le joueur a été exclus.
A cet égard, ne vous leurrez pas : si au lieu de Valbuena, il s’était agi d’un sélectionné de second plan, Le Graët et la Commission de discipline auraient beaucoup plus vite prononcé son exclusion définitive de l’équipe de France !
Enfin, encore une fois, la Justice n’a rien à voir dans cette affaire : ce n’est pas de la culpabilité ou pas de Benzema dans l’affaire d’extorsion qu’il est question, mais de la participation à un chantage exercé sur un coéquipier !