Commentaire de Crazy Horse sur Tous des moutons ?

Commentaire de Crazy Horse

sur Tous des moutons ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Crazy Horse 14 décembre 2015 11:21

@César Castique
Oui je pense que les personnages cités ont, sur certains aspects de la réalité, une analyse pertinente, mais ils ne sont pas d’accord sur tout, et ils abordent tous les problèmes sous des angles différents.

Non, je ne pense pas qu’une « analyse pertinente » conduit inévitablement à s’aligner sur eux, en tout cas pas nécessairement. La notion de pertinence est assez subjective je vous l’accorde. J’aurais dû lui préférer le terme de cohérence.

Je crois que la « case construction » du raisonnement est indispensable pour se prémunir contre l’attitude « perroquet ».

Si vous voyez un lien implicite du type « analyse pertinente » = « Pierre Rabhi, Etienne Chouard, etc », c’est peut-être une mauvaise formulation de ma part, désolé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/12 13:28 - Crazy Horse

@non667 Je crois que vous vous méprenez. D’abord je ne les mets pas sur le même plan : (...)
20/12 21:14 - non667

à crazy ... en mettant sur le même pied comploteurs et complotistes vous faîtes le jeux des 1° (...)
18/12 07:35 - philippe baron-abrioux

BONJOUR , des moutons ? je pensais davantage à la fable de La Fontaine « le chien et le loup (...)
15/12 14:32 - bouffon(s) du roi

« Tous moutons » je ne sais pas, mais « tous tondus » c’est certain ^^
15/12 00:26 - Hijack

Le plus naïf >>> certainement celui qui croit tout ce qu’on lui dit, du moment (...)
14/12 23:56 - Croa

À César Castique, L’analyse pertinente consiste à synthétiser surtout : Il suffit que ça (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous