bonjour Pierre T

excellent article,basé sur du vécu, j’en ai autant en ce qui concerne le monde du travail.
le communisme fut une représentation du socialisme historique issus de l’anarchisme une longue maturation faite de souffrances imposées par le développement de l’industrialisation sous la coupe des maitres de forge. le communisme à représenté une espérance qui c’est vite transformé en forteresse totalitaire sous le culte du productivisme tant les ambitions territoriales d’un coté comme de l’autre se nourrissaient mutuellement. ceux qui du cotés de l’est réclamaient la liberté ignoraient qu’en occident c’était une illusion qui perdurait parce que eux existaient dans un état que l’on peu qualifier de fascisant, (j’utilise se terme parce que je l’emploie souvent pour définir l’évolution de l’état français et des français).
tous ces gens qui rêvaient de liberté ignoraient qu’ils supprimaient ce qui justifiait que le bloc occidental capitaliste acceptait des compromis social et menait une politique conventionnelle pour empêcher le développement du communisme en Europe, car au USA le Maccarthisme avait fait son office. Ce fut donc une longue période historique qui vit passer le temps de travail de 18 heures 7/7
à 35 h hebdomadaires et cinq semaine de congé payé. durant toutes ces années la revendication de la classe ouvrière était la recherche du bien être en travaillant moins, et pour son profit (l’autogestion) .
le paradoxe est donc qu’aujourd’hui cette même classe ouvrière, ne se reconnait plus comme telle, et réclame du travail a ses maitres au lieu de s’émanciper de leur soumission.
c’est comme si un ouvrier servile réclamait de devenir esclave de son maitre. le point commun entre ton exposé dans l’article et le miens est la place de l’immigration qui est considéré comme une cause de nos maux. cela est une lecture ignorante de l’histoire car sans immigration l’occident n’airait pas eu le développement qui est le sien du seul fait de la dénatalité des autochtones de souches qui n’assurent pas leur renouvellement dont la pire situation est l’Allemagne.
cela non plus n’est pas venu tout seul à partie de 1989 la marié le capitalisme n’avait plus à séduire, et ce qui représentait le progrès social est vite devenue une charge grévant les marges, et le capitalisme se montrant sous l’angle qui a toujours était le sien mais qu’il devait pondérer face au communisme. aujourd’hui tout cela est fini mais il faut tout de même empêcher les salariés de se révolter contre les injustices. UE a fait cet office jusqu’en 2005 dont l’illusion est tombé, mais les USA qui se mobilise et se fédèrent autour de la guerre, leur ennemi communiste vaincu et leur échec au Vietnam ont rebondi sur le moyen orient autour du conflit palestinien, celui de l’Afghanistan, celui de Irak et à la suite de l’attentat du World Center ils ont trouvé là l’élément qui les positionnait comme victime, et ont vendu le terrorisme à l’occident (OTAM).
nous avion donc un nouvel ennemi qui se doublait d’être d’inspiration religieuse musulmane, car depuis l’effondrement du communisme il n’y a plus d’idéologie fédératrice contre le capitalisme.
il suffit donc aux puissants de maintenir la pression sur le danger terroriste sachant que psychiquement l’ignorance politique des populations feraient le lien avec l’immigration et la religion dominante islamiste qui se pose dans divers état du moyen orient et d’Afrique comme salvateur de l’hégémonie occidentale exerce par le FMI.
pendant que nous nous cristallisons autour de ce sujet le capitalisme poursuit son enrichissement sans partage puisque plus personne ne se mobilise pour l’y contraindre et mieux encore il détourne leur hargnes vers des boucs émissaires et réclament eux mêmes leur enfermement et leur aliénation comme citoyens tandis que les capitaux et les marchandisent circulent librement.
j’ai été un peu rapide mais à grand trait de caricature c’est cela et ton article y trouve sa place.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement