@Tythan

l’UPR ne représentent pas à eux seul tous les patriotes, c’est clair, ce qui ne l’est pas ce sont les partis qui veulent une autre Europe......Après tirez les conclusions qui ’s’imposent ou qui vous plaisent.

Qui plus est, j’ai admis que pour l’émission de « hebdo politique » FA avait peut être un peu tiré la couverture vers lui.

Je vous laisse la terminologie de souverainiste et utiliserai le terme de Patriote (pour Patrie,dans le sens qui défend la France sa patrie) je suis désolé. Article 50 ou pas, DA ne propose pas la sortie de l’UE, alors quoi ? C’est quand même un patriote (dans la sens que je lui donne et non au niveau sémantique du terme) parce qu’il aime la France ( ce qu ’il dit), parce qu’il critique l’Europe ?par ce qu’il veut créer une France souveraine dans l’Europe ? Où est ce écrit dans son programme qu ’il veut sortir de l’UE ?

Éclairez moi, où se trouve le patriotisme de DA ? 

Non mis à part de force ou par l’article 50 , on ne peut sortir de l’UE
C’est comme ça chez Mac Donald’s !! 

Pour ce qui est des Young Leader voir le lien du site officiel ; le premier paragraphe est déjà très explicite, je cite :

"Créé en 1981, le programme Young Leaders est le programme phare de la French-American Foundation et continue de jouer un rôle clé dans l’approfondissement de la coopération entre la France et les Etats-Unis. Il rassemble aujourd’hui 400 dirigeants issus du monde de l’entreprise, de la haute fonction publique, de l’armée, des médias et de la recherche."

Un Rôle clé....Oui, oui du complotisme.certes on ne dit pas coopération au détriment de la France, mais est ce que la politique américaine coopère ou asservit les nations avec qui elle tisse des liens et des échanges, que pensez vous du TAFTA,, du complotisme le TAFTA ? Oui pour le coup c’est un vrai complot contre la France mais pas que, contre l’Europe et ses nations....Vous êtes pour le TAFTA dites moi ?

Allez vendre votre salade ailleurs, soit votre vision est plus réduite qu’une taupe, soit vous voulez défendre l’indéfendable sous couvert d’une sémantique destiné à impressionner, déstabiliser, amalgamer ,faire peur( vive la pensée unique, hein ?), mais je suis imperméable voyez vous, je n’utilise jamais ces attrapes cons pour justifier une position ou contrer un discours qui me parait dissonant.

Ce n’est pas avec un discours tel que le votre que vous allez attirer des adhérents à DA ...lol

Il y a ceux qui savent dialoguer et ceux qui veulent imposer leur vision et qui utilisent comme vous ce style qui tombe en désuétude et que la plupart, surtout sur AV en sont immunisés.

Je vous laisse là avec vos « complotismes », votre agressivité et autres amalgames de bas étages, pas capable d’aligner une argumentation sans novlangue.

Ps :

1/ Déjà un complotiste c’est celui qui prépare un complot, pas qui le dénonce ! (merci pour l’inversion de langage) et/ou qui doute de la version officielle. Ceux qui traitent de complotisme n’ont qu’à prouver par des arguments et des preuves la véracité de leurs propos et les erreurs de celui qui doute, tout simplement....cela se nomme : la liberté d’expression......Vous n’êtes donc pas Charlie ???  

2/ selon vous dans toute l’histoire il n’y a jamais eu de complots, d’intrigues, d’assassinats politiques, de conspirations, César n’a jamais été tué par Brutus qui n’avait pas comploté contre son père pour prendre le pouvoir ? je vous pose la question mais répondez à vous même, moi je quitte ce fil.