@M de Sourcessure
Oui. Et ce n’est pas le seul truc bizarre sur un plan méthodologique et historique. L’auteur prend visiblement ce que sont à ses yeux des valeurs positives et les associe au « progressisme »

liberté, individualisme, concurrence, libéralisme, universalisme, multiculturalisme et enfin « droitdelhommisme

Or, en France, les « progressistes » parce que marqués par le marxisme,ont toujours été hostiles à la liberté, ont toujours affiché un refus de l’individualisme, du libéralisme. Quand à ce qui concerne les droits de l’homme, demandez à n’importe quel progressiste ce qu’il pense du droit des parents à choisir leur école, vous aurez droit au glapissement classiques « école publique argent public », qui fait fi des libertés réelles par rapport aux libertés formelles.

famille et règles de vie en société, collectivité, solidarité, coopération et ethnocentrisme. Marqueraient le conservatisme...On a envie de lui parler des syndicats, des partis de gauche traditionnels. Sans parler du fiat que d’après une étude dont rendit compte le NO, les milieux de gauche sont les plus endogamiques, c’est à dire les plus ethnocentriques, les plus « racistes » comme on dit aujourd’hui que les races n’existent plus, ou peut être,les plus « autrophobes... »

Mais le comble du ridicule vient plus bas. On croirait une conversation entre Gaucher et Jospin !

"le consumérisme (ou pour être plus large le néo-libéralisme) a provoqué un phénomène de prolétarisation généralisée détruisant les capacités cognitives des individus.« Là, il parle de l’EN et des Facs ! C’est à dire des bureaucraties les plus »progressistes« du pays....

Quand on connait les prodiges de formation réalisés par le technique et les grandes écoles, on comprend qu’on a encore affaire des penseurs de »gauches« cherchant à recycler leurs vieilles lune pour rester »bons« dans un monde de »méchants« qui s’acharne contre eux....

Une Ouma sans frontière ? On a envie de le renvoyer à un autre auteur bien pensant, Bauberot. On a longtemps eu un PC français entièrement à la solde d’une puissance étrangère se voulant transfrontière, dirigée en sous main par des migrant ou enfant de migrant originaire des pays de l’est, recrutant des excités pour aller se faire tuer à l’étranger ( guerre d’Espagne par exemple), vivant en vase clôt, en contre société fermée. On a survécut...

Du reste, tout l’article, et une comparaison avec le PCF amène à une conclusion évident. Nous nous acheminons ers une réaction de type gaulliste. National avec assimilation des »musulmans" ; Comme le Général avait fait adhérer les cocos.. La vraie question est de savoir si elle sera prise en charge par le FN ou les républicains.