Commentaire de ARTURO ZAPATA sur Anthropologie du Front National

Commentaire de ARTURO ZAPATA

sur Anthropologie du Front National

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ARTURO ZAPATA 30 décembre 2015 11:46

@M de Sourcessure

Pouvez vous approfondir votre critique s’agissant des archétypes bachelardiens que j’utilise (les instincts formatifs et conservatifs) ? Chercher un oxymore dans les termes ne me semble pas le meilleur angle d’attaque. On peut éventuellement discuter le parallèle que je fais entre instinct formatif évoluant vers le conservatif et le « cheminement » opéré par la jeunesse passant à la maturité. De façon assez classique à mon avis, on cite assez souvent l’exemple des soixante huitards passant de révolutionnaire gauchiste à bobo.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/01 13:55 - ARTURO ZAPATA

@Solon le Jeune Je me suis effectivement basé sur le débat Todd/Stiegler organisé par Médiapart (...)
21/01 07:45 - Solon le Jeune

Emmanuel Todd n’est plus mais alors plus du tout optimiste... Et oui il explique bien (...)
04/01 17:15 - ARTURO ZAPATA

@pemile Les analyse d’E.Todd seraient plus sûrement plus judicieuses que les miennes sur (...)
04/01 17:14 - ARTURO ZAPATA

@Onecinikiou Je suis d’accord avec vos propos sur la responsabilité des libertaires de (...)
03/01 11:32 - ARTURO ZAPATA

@Garibaldi2 Je ne connais pas polémia.com plus que çà. Essentialiser par amalgame est une (...)
03/01 11:22 - Blondinette43

@pemile https://www.youtube.com/watch?v=atIN9cd1144 No comment

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ARTURO ZAPATA

sur Anthropologie du Front National

Derniers commentaires