Commentaire de ARTURO ZAPATA
sur Anthropologie du Front National
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
J’ai indiqué la Bretagne car elle était positionnée à gauche lors des régionales et surtout elle ne vote pas FN ? Il me semble, pour paraphraser E.Todd que ce sont les régions catholiques qui ont fait en réalité la conquête de la gauche, et non l’inverse.
La Bretagne, dont la situation géographique est à l’écart d’une immigration forte (exemple typique inverse : le 93), conscientisée par sa culture spécifique bénéficie d’une néguentropie culturelle protectrice. Elle n’a pas été si sensible à la forte peur irradiée par les médias, elle n’a ainsi aucune raison objective de rechercher la « protection » du FN. Enfin, la position de force que lui apporte une forme de sérénité lui fait opter pour le statu quo avec le PS, car en dernière instance les bonnets rouges ont pu démontrer et ainsi se convaincre qu’ils avaient pris l’ascendant sur l’autorité jacobine.
Derniers commentaires
-
29/01 13:55 - ARTURO ZAPATA
-
21/01 07:45 - Solon le Jeune
Emmanuel Todd n’est plus mais alors plus du tout optimiste... Et oui il explique bien (...)
-
04/01 17:15 - ARTURO ZAPATA
@pemile Les analyse d’E.Todd seraient plus sûrement plus judicieuses que les miennes sur (...)
-
04/01 17:14 - ARTURO ZAPATA
@Onecinikiou Je suis d’accord avec vos propos sur la responsabilité des libertaires de (...)
-
03/01 11:32 - ARTURO ZAPATA
@Garibaldi2 Je ne connais pas polémia.com plus que çà. Essentialiser par amalgame est une (...)
-
03/01 11:22 - Blondinette43
@pemile https://www.youtube.com/watch?v=atIN9cd1144 No comment
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération