@ARTURO ZAPATA

Je sens poindre une contradiction : pourquoi, si l’identité est vitale pour les peuples, sa sauvegarde serait susceptible d’aboutir à une catastrophe ?

Et si catastrophe devait finalement advenir, qui en serait les principaux responsables ? Car une telle faute mériterait un châtiment exemplaire. 

Vals n’a cessé d’affirmer que l’avènement du Front National au pouvoir entrainerait le pays dans une guerre civile. 

Mais outre qu’il y a nul besoin semble-t-il, vu les évolutions actuelles ô combien prévisibles, du Front National pour y parvenir tôt ou tard, n’est-ce pas précisément toutes les belles consciences libertaires de gauche de concert avec la bourgeoisie libérale de droite qui, par leur défense commune et inconditionnelle des flux migratoires massifs que ce pays a connu depuis quarante ans, ont tout à la fois fait incroyablement le jeu et servi de caution intellectuelle inespérée à la ploutocratie transnationale (servi ses intérêts objectifs) qui se constituait alors, et se révèlent donc, cumulativement, les véritables coupables des tensions inter-ethniques et inter-confessionnelles gravissimes et bientôt exacerbés que connait le pays ?

"Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas, vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très intelligents. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se séparent de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber 10 millions de musulmans qui demain seront 20 millions, et après demain 40 ?" - De Gaulle (Cité par A. Peyrefitte. C’était de Gaulle. Ed Gallimard, 2000. Propos tenus le 5 mars 1959)