• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bernard Mitjavile

sur Jésus le nazaréen a-t-il existé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 3 janvier 2016 19:00

@Massada L’Évangile de Luc a dans sa version connue actuellement peut être été écrit vers l’an 70 mais Luc était contemporain du Christ témoignant directement de ce qu’il avait vu et avait dû écrire ou transmettre une tradition orale bien avant, de même pour Marc, Matthieu ou Jean. Il en est de même de la plupart des manuscrits antiques, les copies les plus anciennes dont nous disposons sont très éloignées de l’époque où Platon ou Socrate ont vécu. Il faut tenir compte du fait que Jérusalem a été rasé par les légions de Titus en 70 et la population massacrée. 

Maintenant, si on parle du principe que tous les écrivains du Nouveau Testament étaient des menteurs prêts à donner leur vie pour un mensonge et que donc, quand Jean dit dans son évangile qu’il était le disciple préféré de Jésus ou quand Paul dit qu’il a rencontré à plusieurs reprises Pierre et s’est même disputé avec lui sur la question de la circoncision.et du fait de manger avec de non-circoncis, c’est une blague, alors on peut tout remettre en question. Mais il s’agit simplement des préjugés anti-chrétiens que l’on pourrait appliquer contre Socrate ou un autre si l’on est anti-Socrate. Vous dites que le langage des évangélistes était le grec.Ce n’est pas vraiment exact, on peut dire que les évangiles ont été écrit en grec qui était la langue la plus commune à l’époque. Quelqu’un comme Paul connaissait à la fois grec, hébreux et probablement le latin. Quant à Jésus, vous dites qu’il s’exprimait uniquement en araméen or il est fort possible qu’il connaissait aussi le grec, traversant la décapoles à plusieurs reprises et compte tenu du fait que le grec était très largement parlé même à Jérusalem.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès