• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Massada

sur Jésus le nazaréen a-t-il existé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Massada Massada 4 janvier 2016 08:49

@Bernard Mitjavile

Ah bon, donc selon vous Pierre (épîtres de Pierre) n’a pas été un témoin oculaire de la vie de Jésus !!!
 
le texte serait né de la plume d’un groupe de disciples qui, dans les années 80 s’efforcent de mettre en place une structure unifiée de l’Eglise, probablement en reprenant le modèle de l’Empire romain lui-même.
 
Dans la lettre, ils cherchent à mettre en avant un comportement « type » du Chrétien, invité par ailleurs à s’inspirer des enseignements de la communauté de Rome.
 
Ces auteurs auraient cherché à légitimer leur démarche en s’appuyant sur nom de l’apôtre et sur sa mémoire. Cette action aurait d’autant mieux pu se développer que Jérusalem venait d’être détruite et la communauté des héritiers de Jacques, « le frère du Seigneur » s’était plus ou moins dispersée. Il faut aussi probablement comprendre la lettre de Clément de Rome (en 96) aux Corinthiens, dans la même perspective : affirmer une primauté romaine.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès