• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alban Dousset

sur Correspondance avec Éric Guéguen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alban Dousset Alban Dousset 5 janvier 2016 13:04

@maQiavel

« il faut se rappeler que ces communautés composées de quelques dizaines d’ individus tout au plus , régulaient strictement le flux de leur démographie : lorsque ces communautés augmentaient en nombre , elles se divisaient car ces primitifs avaient bien saisi qu’ avec l’ augmentation démographique apparaît très vite une forme stratification sociale, donc une relation de commandement-obéissance , prélude à l’ Etat centralisé : le pouvoir devient extérieur à la communauté ,un pouvoir extérieur et créateur de sa propre légalité qui représenterait un risque mortel pour le groupe. C’est le passage de la communauté à la société. »


Je rejoins globalement ce propos que je souhaite néanmoins nuancer. La naissance de l’état centralisé et de la hiérarchie sociale me semble multifactorielle et ne devrait pas se résumer à l’augmentation démographique (qui reste cependant un facteur majeur). Ainsi, on pourrait ajouter le facteur militaire/sécuritaire (organisation militaire performante >> hiérarchie/commandement >> état/empire centralisé / hiérarchie sociale) et le facteur médiatique (écriture >> nécessité de compétence techniques et intellectuelle >> centralisation du pouvoir / hiérarchie sociale de fait). Ainsi la société, notamment ses institutions et son fonctionnement politique, ne m’apparaît pas seulement conditionnée par sa taille mais également par d’autres nécessités (militaires et médiatiques).


Votre lecture du réel gagnerait donc à modérer l’importance de la taille démographique dans la nécessité de se doter d’un État central et d’une hiérarchie sociale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès