• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alban Dousset

sur Correspondance avec Éric Guéguen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alban Dousset Alban Dousset 5 janvier 2016 13:08

@maQiavel

Le meilleur argument pour relativiser ce facteur est apporté par Éric dans notre échange lorsqu’il évoque le phénomène de massification. Car, l’un des aspects de la modernité est cette massification (sociale) et, avec elle, une abolition de nombreuses hiérarchies sociales (clergé/noblesse). Or ce phénomène de massification, qui consiste notamment dans l’abolition de certaines hiérarchies sociales, s’est développé parallèlement à une augmentation du nombre d’individu, ce qui contredit, partiellement, le seul argument de la croissance démographique.

Un autre argument est apporté par Dupuis-Déri dans ma vidéo sur la démocratie. Dans la France médiévale, le fonctionnement était relativement démocratique (malgré la présence d’un roi pour des aspects militaires) bien que la taille démographique de cette société médiévale (composée, en réalité, d’une mosaïque de communauté) soit considérable. >> Cette « mosaïque de communauté », avec un fonctionnement relativement démocratique, méritait cependant son nom de société pour diverses raisons, notamment idéologiques/culturelles.

Revenons au présent :

Les hiérarchies des pouvoirs politiques (élus politiques), judiciaires (justice/force de l’ordre) et économiques (hiérarchie dans l’activité professionnelle) sont globalement présentes du fait qu’elles aient été préalablement instituées. Excepté, il faut le reconnaître, pour les nécessités militaires (armée).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès