• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de maQiavel

sur Correspondance avec Éric Guéguen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel maQiavel 5 janvier 2016 20:23

@Alban Dousset

La naissance de l’état centralisé et de la hiérarchie sociale me semble multifactorielle et ne devrait pas se résumer à l’augmentation démographique (qui reste cependant un facteur majeur).

------> On est parfaitement d’ accord là-dessus.

-l’un des aspects de la modernité est cette massification (sociale) et, avec elle, une abolition de nombreuses hiérarchies sociales (clergé/noblesse).

------> Aux vieilles hiérarchies se sont simplement substitués de nouvelles telles que le média à la place du clergé ou encore le ploutocrate à la place du noble.

-Dans la France médiévale, le fonctionnement était relativement démocratique 

------> Au niveau local certainement. C’est d’ ailleurs un modèle dont nous pouvons nous inspirer. Par contre au niveau national, la structure était bien évidemment oligarchique …

cette double perspective qui me conduit à penser qu’un plus de démocratie, c’est-à-dire un plus d’égalité politique, surviendra prochainement.

------> Je l’aurai formulé autrement mais je suis plus ou moins d’ accord avec vous.

il ne s’agira pas d’une démocratie « pure », c’est-à-dire une démocratie purement directe. Selon moi, il devrait s’agir d’un mélange baroque entre notre système actuel et la démocratie athénienne… 

------> Pour moi, il s’agira de nos institutions actuelles couplées au référendum d’initiative citoyenne ainsi que la mise en place d’institutions de contre pouvoirs populaires.

j’admets que c’est bien la souveraineté populaire réelle qui est au cœur de cette transition néanmoins, d’un point de communication / éducation populaire, le mot « démocratie » un excellent angle d’attaque pour insuffler un désir subversif de souveraineté populaire.

------> Je comprends …


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès