@beo111
-Et la conclusion à laquelle nous
sommes arrivés sans trop de mal, c’est que la fabrication des armes doit être
réalisée dans le secteur public. Donc l’idée est de contrebalancer le pouvoir
militaire de l’armée par un pouvoir industriel public, et de bien séparer les
deux.
------>
Deux remarques :
1. Déjà, il faudrait être
certain que le secteur public soit le secteur le plus efficace pour ce faire.
Car la course à l’armement est une réalité, si le secteur public n’ est pas
efficace , certes , la sécurité sera assuré en politique intérieur mais vous
risquez de perdre en puissance en politique extérieur et donc à terme vous
risquez d’ être conquis.
Il faut toujours avoir à l’esprit
ces deux dimensions : politique intérieure ( la sécurité ) et la politique
extérieure ( la puissance ).
2. Et surtout, je trouve que
cette proposition ne change rien au problème que vous avez très bien posé plus
haut (« le mec avec son arme, d’où tire t-il son pouvoir ? De son
arme, et accessoirement du fait qu’il sait s’en servir »).
Parce que s’il a une arme,
il peut très bien aussi s’accaparer l’ industrie de l’ armement fut elle
publique , non ? 
Est-ce que vous voyez ou je veux en venir ?
En réalité, il n’y a pas de solutions
idéales à ce problème, la moins mauvaise solution étant l’armement des
citoyens.
PS : ce serait intéressant que nous participions à un atelier constituant ensemble ... 