@Doume65
Vous avez raison. Il m’est difficile d’être exhaustif, et je ne prétend pas pas l’être sur les pollutions entretenues par le traffic aérien. J’avais néanmoins vu une excellente émission sur arte il y a quelques années qui m’est restée en mémoire, et qui montrait d’emblée, que les observations astronomiques avaient été rendus bien plus faciles, après les attentats du 11 septembre, par le fait, que pendant quelques jours, le traffic aérien a été arrêté, suspendu ou limité, au dessus des état unis. Et que ces trainées, corroborent au phénomène obscurcissement planétaire, un phénomène bien moins connu que l’effet de serre, l’effet carbone, ou l’ozone. Découvert par un israélien dans les années 60 qui travaillait en agronomie. Il en a eu l’intuition en regardant la croissance des plantes que l’ensoleillement était moindre. Pris pour un charlot dans un premier temps, mais ayant contacté toutes les stations météo du monde entier, les résultats croisés ont montré qu’effectivement, bien que les températures avaient monté, l’ensoleillement était moindre ; la cause : La pollution par les particules....La science du climat est difficile tant les accélérations sont compensés par des coups de frein dus à d’autres intervenants, mais en tout cas, le trafic aérien, même s’il est sans doute utile, devrait être encadré dans des limites acceptables. Mais c’est ce mot qui fâche. les enjeux économiques semblent surpasser les enjeux vitaux. Le jour de la fin du monde, verra sans doute ses clignotants économiques au vert. Cela rassurera les robots qui prendront notre suite. Les machines c’est vrai seront adaptables au temps qui s’annoncent, et le frameto devrait pallier les défaillances, et les pluies acides. « It’s a hard rain, gonna fall ! » chantait Bob Dylan entre « blowin the wind » et « masters of war », qui restent toujours d’étrange actualité. http://bit.ly/1nhQHr3