Commentaire de Serge ULESKI
sur Pierre Boulez : l'homme musicien total
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JMBerniolles
Boulez était beaucoup moins rigide qu’il n’en avait l’air.
Sa musique aussi.
Je reconnais qu’il s’est trompé dans son jugement à propos de la création électro-acoustique. Des gens comme Michel Chion ont vraiment créé un univers sonore inédit tout à fait pertinent d’une grande maîtrise artistique.
On parle de dodécaphonie... mais quand Boulez écrit « le marteau sans maître », le dodécaphonisme était déjà mort. Et cette pièce fait un usage très très libre du dodécaphonisme.
Boulez avait la meilleure oreille de sa génération ; il était trop créatif pour se laisser enfermer.
Finalement, sa plus grande influence sera Stravinski malgré tout le mal qu’il a pu en dire dans les années 50 et 60, puis Ligeti.
Répons est plus proche de Ligeti que de Webern ! C’est sûr !
Derniers commentaires
-
09/01 01:29 - Antoine
@Odin Merci, mon cher ami, de m’apprendre que Debussy est un compositeur (...)
-
08/01 13:11 - Odin
Bonjour Antoine, Vous devriez mieux lire mon commentaire avant de répondre et transformer (...)
-
08/01 11:20 - San-antonio
@Serge ULESKI Boulez était beaucoup moins rigide qu’il n’en avait l’air. Il (...)
-
08/01 10:32 - Antoine
@legrind Même si on peut trouver un charme relatif aux mélodies des Beatles (pourtant à des (...)
-
08/01 07:24 - legrind
@Antoine Non mais on entend les Beatles qui n’ont pas pas que chanté des mièvreries comme (...)
-
07/01 23:03 - Antoine
@Odin Ben voyons, Debussy, Ravel, Stravinsky et autres ne sont que des truffes....Si vous ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération