• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de maQiavel

sur Correspondance avec Éric Guéguen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel maQiavel 6 janvier 2016 23:22

@Alban Dousset
Qu’est-ce qui te fait croire que la violence présente dans le monde animal est lié à la volonté de puissance ? Est-ce qu’un lion qui dévore une gazelle le fait dans une optique de puissance ou alors simplement pour assurer sa survie ? Est-ce que les cerfs mâles qui s’affrontent pour s’accoupler avec les femelles le font pour être puissant ou alors simplement pour se reproduire et transmettre leurs gènes à la descendance ? Je ne vois pas de volonté de puissance dans ces comportements, qui peuvent être très violent. J’y vois la manifestation d’instinct, tout à fait naturel car programmé par la nature pour une fin déterminée (la reproduction, l’alimentation etc). Le désir de domination chez l’homme n’a rien de naturel (c’est pareil pour l’altruisme d’ailleurs) puisque sinon, il serait encrée en tous les hommes quel que soit le contexte socio-culturel ou l’époque. Et quelle serait la finalité naturelle d’un tel désir ? La nature a -t-elle programmé l’homme à se constituer des empires politiques et financiers pour se reproduire et s’alimenter ?


L’homme a cette particularité dans le règne animal de pouvoir moduler son comportement, ses désirs, ses affects et cette modulation est socio-culturelle, ce qui explique que des hommes peuvent avoir des comportements, des désirs et des affects très différents. Il me paraît évident que la volonté de puissance fait partie de ces aspirations socio-culturelles. 



PS : le bon sauvage de Rousseau n’existe pas, c’est une invention qu’on lui a attribué, le sauvage chez lui n’est ni bon, ni mauvais. 



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès