@Fergus

C’est une aporie je vous le dis ! Je ne discute pas de ce sujet avec vous. Vous êtes trop loin et, visiblement totalement incompétent et ignorant du sujet. Comprenez que pour le reste je ne me prononce pas, je ne vous juge pas. Mais, sur ce sujet, je vous le dis tout net, vous réagissez comme un élève de CM2. Il vous faut réviser vos bases. Ce que vous écrivez ne tient pas l’analyse. Il n’y a aucune possibilité de faisabilité, comme je vous le répète sans cesse. Vous croyez que vos rêves sont la réalité. Je n’ai pas le courage de disséquer votre commentaire. Croyez ce que vous voulez. J’ai déjà répondu à ce que vous venez d’écrire. Il vous suffit juste de chercher à combien de reprises la constitution française a été modifiée pour répondre aux exigences des traités et vous aurez une partie de réponse. Une constituante, prendrait, nécessairement, des mesures allant dans le sens de la souverainté nationale et donc des mesures totalement antagonistes aux contenus des traités. Comprenez donc que c’est une aporie de vouloir rassembler une constituante tout en restant dans l’UE. Cela n’a strictement aucun sens. En revanche, votre affaire de « plus grande intégration » a bien un sens. Celui de la disparition de la France. Actuellement 85% des lois et règlements en France sont de droit européen. Il vous reste donc une petite marge de 15%. Pourquoi pas, en effet, faire en sorte que se soient les institutions européennes qui dirigent la France. Ce n’est d’ailleurs pas une mauvaise idée. Il faudrait dissoudre l’assemblée nationale et le sénat séance tenante. Ces deux institutions française ne servant plus à rien. Un groupe d’experts sous l’autorité du gouverneur de la France ferait très bien l’affaire. Retranscrire en droit français les mesures prises par Bruxelles. Si c’est votre idée, pourquoi pas. Ce n’est pas la mienne. Je ne veux pas être sous la tutelle des américains.