Commentaire de popov sur La fin de la relativité

Commentaire de popov

sur La fin de la relativité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 8 janvier 2016 06:21

@Fabien Sabinet

Reprenons la conversation là où nous l’avions laissée :

Evidemment moi je fais le pari si on déplace B2 à la vitesse v que le faisceau se déplacera à c/n + v dans B2 et à c + v entre B2 et M2 et donc qu’un décalage de phase sera visible même avec des petites vitesses.

Je vais vous dire ce qui cloche dans ce raisonnement, et cela sans utiliser plus de mathématique que vous.

Supposons que le faisceau se déplace comme vous le pensez à c/n + v dans B2 et à c + v entre B2 et M2.

Cela devrait rester vrai pour n = 1 et donc, dans ce cas, le faisceau devrait se déplacer à c + v à la fois dans B2 et entre B2 et M2.

Mais n = 1, c’est l’indice du vide.

Donc, pour n = 1, le bloc B2, ce n’est rien qu’une portion de vide limitée par des pointillés imaginaires. Quand vous déplaçez ce bloc vide, physiquement vous ne modifiez en rien le chemin optique du faisceau.

On voit mal pouquoi il devrait tout d’un coup se déplacer à c + v.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/01 09:56 - Fabien Sabinet

@Julien Arlandis Ca alors c’est vraiment drôle !!... « Grotesque » c’est (...)
01/01 22:52 - Julien Arlandis

@Fabien Sabinet Réponse grotesque. Les formules relativistes se démontrent et n’ont (...)
31/12 21:45 - Fabien Sabinet

@Julien Arlandis et toi tu sembles avoir une « croyance » en cet 1+cv/c² aussi « inébranlable » (...)
31/12 18:04 - escoe

@popov "Dans ce cas, il se produit une onde de choc en forme de cône comme pour les avions qui (...)
31/12 17:52 - Julien Arlandis

@Fabien Sabinet L’expérience que tu proposes est effectivement une confirmation de la (...)
31/12 13:20 - Fabien Sabinet

@Julien Arlandis Je suis convaincu que la vitesse de la lumière n’est en aucun cas une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous