Commentaire de Rincevent
sur Une mère, être ou ne pas être
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@bakerstreet
C’est tout le problème de l’adhésion à des croyances présentées comme des sciences. Même les sciences humaines, par définition, ne sont pas des sciences exactes puisqu’on ne peut pas reproduire scientifiquement, pour chaque individu, exactement les mêmes conditions d’évaluation. Une fois admis ça, sinon l’instinct, du moins une bonne dose de bon sens devrait être la ligne directrice, non ?
Le temps disponible (hein, Mr Le Lay...) est effectivement la condition première, bien plus que les conditions matérielles.
Derniers commentaires
-
03/02 15:11 - Le Gaïagénaire
@orianeborja 8 janvier 17:29 http://www.lapresse.ca/sciences/medecine/201602/01/01-4946232-une-perso
-
11/01 23:03 - Le Gaïagénaire
orianeborja vendredi 8 janvier 2016 Scénario : Vous êtes président de la France. Pendant (...)
-
11/01 20:51 - Le Gaïagénaire
@ orianeborja, Pourquoi n’avez-vous pas répondu à ma question ? : http://www.agoravox.fr/tribu
-
11/01 08:24 - Hector
@orianeborja Vous verrez plus clairement les choses lorsque vous cesserez de penser avec vos (...)
-
10/01 22:32 - LOKERINO
@Hector Frustration agressivité, cela transpire à chacun des vos mots Oriane s’épanche (...)
-
10/01 11:26 - orianeborja
@Hector Mon Minion, je ne fais ni dans la complaisance, ni dans la naphtaline, ce qui pour une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération