• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Des trous noirs aux trous blancs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 10 janvier 2016 11:53

L’idée d’un espace quantifié (lisse à notre échelle) fait son chemin, il semble. Le temps est une autre histoire.
Le trou noir est décidément un curieux « dragon ». Si on en croit la relativité en principe pertinente jusqu’au domaine de Planck, plus on progresse vers le centre de cette masse et plus le temps se trouve extraordinairement ralentis, jusqu’à se figer (à notre échelle). Difficile alors de concevoir une évolution « hors temps » qui en ferait à notre époque des « fontaines blanches » qui logiquement diminueraient leur masse hors période d’accrétion. Le stade « trou blanc » est-il repoussé par les théoriciens dans un très lointain avenir (pour un observateur distant actuel) ? Il me semble qu’on a observé au moins un cas d’étoile à neutron orbitant un trou noir stellaire sans observer une dérive (tous effets relativistes pris en compte) résiduelle de ses paramètres orbitaux. Faut-il alors une masse critique pour aboutir au phénomène ? Ou bien est-ce que pour les théoriciens la perte de matière est négligeable sur une période courte et indétectable avec nos instruments actuels ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès