Merci à l« auteur de mettre sur la table ce débat crucial, trop bizarrement oublié ou occulté par nombre de prétendus ’éveilleurs de consciences’ auto-proclamés.
( Ceux qui ne jurent que par les terreurs économiques et guerrières feraient bien de ne pas oublier, par exemple, qu’en Chine, puissance géopolitique de première ampleur dès aujourd’hui, l’informatique et ses spécialistes sont traités et considérés comme arme de guerre et guerriers modernes )
ATTENTION toutefois à ne pas mettre dans le même sac la noble technique (racine des arts et cultures humaines), et ce qui relève en effet d’une méprise dite ’technolâtrique’ prenant certains produits technologiques comme fin en soi plutôt que comme supports d’une souhaitable et fructueuse discipline utile dans la confrontation entre nos esprits et les contingences matérielles dans lesquelles nous baignons tous.
»L’illusion technologique
risque de nous mettre sur la voie de l’abandon des missions
essentielles de l’école (qui devrait d’abord rester centrée sur la
maîtrise de la langue, une bonne culture générale, un esprit critique aiguisé ), victime de la technolâtrie ambiante.
L’informatique d’accord, mais comme outil annexe et intelligemment utilisé. "
Non,l’informatique, ou en tous cas ce qui a présidé à son émergence dans le cours de l’Evolution (humaine, mais pas que) n’est pas qu’un ’outil annexe’ !
Si elle n’avait pas la forme qu’on lui voit prendre aujourd’hui,
d’une part aujourd’hui ne serait pas ce qu’il est ;
d’autre part il n’est pas dit que l’Evolution , disons dans un monde parallèle en tout points semblable au nôtre, ne conduirait pas à un phénomène tout à fait similaire .