@Fergus

D’abord, un grand bravo pour votre engagement contre la peine de mort.

Le nombre de signatures recueillies pour la pétition TAFTA n’est en rien un signal sur la volonté de l’UPR de provoquer un débat sur le bien fondé du maintien de la France dans l’U.E, d’une part, et de son programme de gouvernement, d’autre part. Je partage l’avis de Thierry Saladin sur les coalitions rendues nécessaires pour, au moins, communiquer sur ce programme de sortir de l’UE et de l’Otan associé, j’insiste beaucoup là dessus, à une modification de la constitution. Parce que celle que nous avons sous les yeux aujourd’hui a été vidée de son contenu pour permettre la ratification des traités de Maastricht, d’Amsterdam et de Lisbonne.

C’est simplement extraordinaire que ce débat sur l’appartenance de la France à l’UE soit banni des médias de grande diffusion, TV, radios, journaux. Jamais un article sur ce sujet. C’est édifiant. Si les arguments des européistes sont solides et fondés, il n’existe strictement aucun raison de refuser ce débat. Il faut croire que les choses sont beaucoup plus compliquées.

La Grande Bretagne va organiser un référendum, pour ou contre la sortie de ce pays de l’UE. J’imagine le peuple britanique votant pour la sortie de l’UE. Celle ci se retrouverait dans une position délicate, 85 %, au bas mot, des textes proposés dans l’Union sont en langue anglaise et un seul représentant de cette langue, l’Irlande, pays de 5 millions d’habitants, resterait dans cette Union. Un vrai paradoxe. Le mieux, en fait, serait de former une Union U.E-USA, un bloc bien solide pour lutter contre la Chine et la Russie. Cela aurait de l’allure. En fait, rien ne s’y oppose. Il suffit que les USA ratifient le TUE et le TFUE. C’est pas compliqué, puisqu’ils sont déjà dans l’OTAN.