Commentaire de Olivier sur Roue de Taccola : Mouvement perpétuel du premier ordre

Commentaire de Olivier

sur Roue de Taccola : Mouvement perpétuel du premier ordre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olivier 21 janvier 2016 11:39

Vous dites : « Heureusement pour nous, pour la stabilité de l’univers, ces systèmes [à mouvement perpétuel] ne peuvent exister. »

C’est pour ça que notre planète ne tourne pas sur elle-même depuis des milliards d’années, et que même si elle tournait, l’énergie de gravitation qui nous attire à sa surface ne pourrait agir (car il s’agit bien de dépense d’un travail) !

Ne pas faire la confusion entre énergie de transformation (ex. une machine à vapeur) et énergie de potentiel (ex. attraction par un aimant d’un objet métallique qui lui permet de vaincre la pesanteur).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/01 14:28 - Doume65

@Pere Plexe « Il est flagrant que l’envie de croire remplace trop souvent (...)
24/01 12:01 - JC_Lavau

Cet article a du moins le mérite de faire avouer à beaucoup le niveau consternant de leur (...)
24/01 11:45 - Taverne

Un mouvement qui se reproduit à l’identique pour l’éternité ? Mais, c’est la (...)
24/01 08:58 - doctorix

@Yannick HERVE C’est la question....
22/01 15:20 - non667

j’ai entendu chez j.j.bourdin un auditeur dire qu’on pourrait faire des moteurs (...)
22/01 10:19 - Doume65

@Yannick HERVE « Tous les jeunes qui ont découvert la physique ont pensé à ces machines (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Olivier

sur Roue de Taccola : Mouvement perpétuel du premier ordre

Derniers commentaires