@Michele D

Et comment ferez vous concrètement ?

C’est ça le nœud du problème, le réel, pas les beaux discours, je n’ai rien contre le M’pep mais quand j’ai lu le texte les bars m’en sont tombé, c’est incompréhensible ! C’est pas comme si le M’pep avait toujours eu cette position anti art.50, c’est un revirement vers l’inconnu, de l’hypothétique. Je ne m’accroche pas à l’article 50 comme à une bouée de sauvetage mais j’aime bien savoir ou je met les pieds...

Concrètement qu’est ce que vous allez faire ? vous présenter aux élections pour proposer une 6e république en dehors de l’UE avec referendum  ? Appeler à une grève générale ? Prise du pouvoir et refus de verser les cotisations à l’UE ? Quoi donc ?

Quels sont les démarches que vous allez entreprendre et en aurez vous les moyens ? Les questions de juristes ne sont pas si anecdotiques. Nous sommes d’accord que le traité de Lisbonne est une forfaiture, là n’est plus la question, la question est que nous avons un outil tout trouvé qui simplifie considérablement la démarche et permet de se concentrer sur toutes les autres difficultés. Bien sûr que nous aurons des attaques spéculatives et des intimidations mais nous les aurons aussi en dehors de l’article 50 et avec EN PLUS le problème de la sortie à résoudre.

Être idéaliste et refuser d’employer un moyen parce qu’il vient de l’ennemi c’est bien beau mais on est en guerre ! Je regarde juste l’efficience du moyen, sa simplicité et son évidence. Si vous en avez un meilleur je suis preneur ! Mais de ce que j’ai lu, je considère que vous rejetez un outil précieux et précis sans proposer quoi que ce soit de concret sauf un bras de fer hasardeux (avec quelle force politique ou syndicale ?) et dans l’absolu (Quand ? Où ? Comment ?).

Je ne demande qu’à être convaincu, mais présentez du concret par pitié ! J’en ai marre de me faire enfumer par les beaux discours.