• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Le rapport cerveau conscience et la vie après la mort au regard d'observations scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 21 janvier 2016 20:13

@crabo21

Je crois aussi que l’IA démontrera que la conscience peut être « incarnée » (disons supportée matériellement à 100%). Après que le cerveau soit très mal compris (nous ne l’avons pas créé) est logique et donc des observations ne font pas une théorie fumeuse. A bien des égards l’AI est déjà parmi nous dans ses balbutiements. Aucune conscience sans souvenirs et donc stockage de l’information. Que dire aujourd’hui du stockage informatique de l’information , sinon qu’il est indéniablement lié à un support matériel ? Ce n’est pas la conscience d’être, pas plus que la capacité opérationnelle d’agir sur son environnement, mais cela suppose un « corps » distinct de son environnement et qui peux interagir se déplacer, etc.. Or nous y allons.. On a déjà toutes les preuves que les souvenirs informatiques (photos et vidéos par ex) sont de loin meilleurs que les nôtres et le reste des capacités à développer pour faire un être conscient suivra. Un « tas de ferraille » capable d’interagir avec son environnement, de percevoir ce qui le supporte (par contrôle direct déjà) finira par comprendre qu’il est distinct de ce qui l’environne sous une forme ou une autre et qu’il est ici (JE suis là) et pas ailleurs...
Donc, au risque de me répéter, si nous ne sommes pas dans une réalité crée par une volonté (qu’elle qu’elle soit), la probabilité d’une existence durable après la mort me semble d’abord relever du désir ardent qu’elle existe.
Si la piste des Multivers (conséquence de théories fortement supportées par les observations) permet d’aboutir à notre espèce et en théorie pouvoir concevoir des lois nous offrant un retour sous une autre forme, il reste à les découvrir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès