• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Une vraie campagne électorale présidentielle française, ça se mérite ! (Partie 3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 23 janvier 2016 14:33

@GrandGuignol


... bien tard pour vous répondre, vous lirez peut-être ce commentaire :

Le raccourci que vous faites : *** le problème avec le FN c’est cet aversion pour l’étranger comme si il était responsable de tous les malheurs de la France. *** est une orientation absolument diffamante ! Pourquoi ?

Parce que dans n’importe quelle communauté ou type de communauté, comme partout d’ailleurs, il y a TOUJOURS un debut et une fin, un dedans et un dehors, un avec un contre ou un « pas concerné » etc...

Le modèle citoyen, que vous attribuez arbitrairement et uniquement au FN, existe dans tous les partis -sauf que les communicants font en sorte que cela se voit le moins possible- 
on lit votre phrase citée ci-dessus, on a l’impression -c’est là votre manipulation- qu’il y a rejet de l’étranger et que seul le FN pratiquerait ce rejet.

Ceux qui comme le FN pensent qu’il faut d’abord s’occuper de la communauté avant de favoriser ceux qui n’en font pas partie, ceux qui pensent que lorsqu’on veut intégrer une communauté on commence par respecter ses règles, ceux qui ont une vision d’avenir de leur communauté et pas une indifférence laissant le groupe flotter sur les vagues comme un bouchon....... alors ceux la sont (pour vous) des vilains méchants racistes, xénophobes, homophobes et j’en passe !

Il n’y a rien d’égoïste -ni altruiste d’ailleurs- dans ce comportement, il y a seulement la volonté de maintenir une communauté qui a fait ses preuves, qui a une histoire et qui reste néanmoins un modèle performant même si les accrocs permanents et les coups de boutoirs de l’UE en diminuent la performance.

En ce sens, votre dernière phrase est symptomatique car vous vous trompez sur la finalité du FN qui est effectivement nationaliste au sens du dictionnaire et de l’histoire, ce qui entraine comme corolaire un souverainisme évident... mais vous pensez qu’ils trompent ses adhérents et ceux qui en analyse le comportement..... il n’y a rien de parfait, il y a de tout partout et si certaines de ses positions peuvent être ambiguës il n’en reste pas moins un monument de défense de notre pays et je pense que c’est ce que cherchent ceux qui le soutiennent plutôt que « l’idolatrisation » de ses dirigeants.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès