• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Abou Antoun

sur OS Souverain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abou Antoun Abou Antoun 25 janvier 2016 16:32

@Zolko
moi, au contraire, je trouve l’article confus : il confond « noyau » et « OS »
Ah bon ?

Je n’ai pas lu la proposition de loi, mais si le but est de créer un OS basé sur un noyau libre (*BSD ou Linux) c’est très intelligent. Or, si j’ai bien compris, c’est bien un OS souverain qui est l’objectif, pas un noyau souverain.
Si on se reporte aux textes il s’agit bien d’un OS ’souverain’. De toutes façons le qualificatif ’souverain’ n’a aucun sens dans ce contexte. On peut le comprendre comme ’national’, donc réservé au pays. On voit pas en quoi une ultime déclinaison du noyau Linux (pour vous plaire) aurait une quelconque originalité lui conférant un destin national. Les gendarmes on déjà fait le boulot et nous savons maintenant avec nos lecteurs attentifs que CLIP occupe déjà le terrain.
En résumé, un linux-like de plus cela existe déjà et ne sert pas à grand chose. Un nouvel OS national c’est un investissement énorme pour un profit discutable voir nul.
En résumé les députés discutent du sexe des anges. Le contenu de l’article c’est ça !


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès