Commentaire de JL sur Charlie : et si Todd avait indirectement raison ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JL

sur Charlie : et si Todd avait indirectement raison ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 28 janvier 2016 11:53

@Ar zen

pour ma part, je fais une différence de taille entre ceux qui ont assisté à ces manifestations spontanées càd ceux qui étaient charlies, et ceux qui sont encore charlies.

Se dire encore charlie, pour moi c’est accepter la stigmatisation de ’ceux qui ne sont pas charlie’, orchestrée par les Fourest & Cie qui les appellent ’dépeceurs d’unité’.

Ne pas être charlie c’est affirmer sa liberté de penser devant ceux qui prétendent les faire taire au nom de la liberté de s’exprimer. Un comble !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/01 16:55 - Traroth

« Charlie a rassemblé des citoyens d’opinions différentes, certains sans doute volontiers (...)
28/01 13:48 - tonimarus45

bonjour— a l’auteur- voici ce que j’ai repondu a « omar » j’espere que (...)
28/01 11:53 - JL

@Ar zen pour ma part, je fais une différence de taille entre ceux qui ont assisté à ces (...)
28/01 11:28 - arnulf

Je trouve l’article bien tortueux. Todd a raison mais n’a pas raison. Que ça fait (...)
28/01 11:22 - Ar zen

Bien malin qui peut dire avec certitude ce que les personnes se disant « Charlie » voulaient (...)
28/01 10:45 - Crab2

Vénus la mal-aimée http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/venus-la-mal-aimee.html (...)