Commentaire de cdg sur Airbus : l'actionnariat spectacle est-il utile ?

Commentaire de cdg

sur Airbus : l'actionnariat spectacle est-il utile ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cdg (---.---.219.239) 7 mars 2007 08:09

que l actionnaire soit regional ou l etat ca change quoi ?
- decision d investir opaque pour interet electoral (comme maintenant) ou par copinage (on va racheter cher l entreprise au bord du gouffre car elle papaprtient a un ami, ex mitterrand faisant racheter en 81 la societe de son ami Pelat (celui de l affaire pechiney triangle))
- aucun suivit car un etat/region n a pas le personnel ni la vocation de suivre des societes qui evoluent dans differents secteurs (imaginez une region fabriquant des voitures, des avions, investie dans l informatique et la bio technologie. Qui va etre capable de synthetiser tout ca)
- choix des dirigeant completement decouple de leur performances (ex Forgeard)

en bref laissez les regions hors de ca

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/03 23:34 -

La propagande UMPFN a fait son chemin. De plus, les jeunes écervelés formatés par les discours (...)
07/03 08:09 - cdg

que l actionnaire soit regional ou l etat ca change quoi ? decision d investir opaque pour (...)
06/03 21:20 - jps

Dans l’affaire Airbus, on peut constater que « tout le monde s’aligne » sur la (...)
06/03 17:34 - Magnac

De quel sous-taitant parles tu en ce qui concerne l’entrée dans le capital d’Airbus (...)
06/03 17:30 - Magnac

Ce n’est pas tout à fait exact, les finances publiques sont différentes des finances (...)
06/03 16:39 - Christophe

@L’auteur La problématique posée est loin d’être d’une aussi grande (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de cdg

sur Airbus : l'actionnariat spectacle est-il utile ?

Derniers commentaires