• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Finkielkraut et son obsession de l'islam : Un danger pour le vivre ensemble en France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 2 février 2016 12:22

@Laulau
Votre propos est caricatural. Je suis athée autant qu’on peut l’être, mais je ne vous rejoins pas.
Certes, la politique du petit père Combes n’aura pas été inutile en son temps : les prétentions du catholicisme après le Syllabus de Pie IX (1864) étaient exorbitantes et pas très éloignées de celles d’un islam actuel qui n’a pas encore compris une nécessaire séparation de la religion et de l’état. Ces prétentions imbéciles se seront trouvées d’un coup ratatinées et c’était nécessaire. La même chose devrait fatalement arriver à l’islam, mais de toute façon, il est déjà en train, partout, de se saborder lui-même : la dernière des religions révélées sera aussi la première à disparaître. Elle laissera dans l’histoire le même souvenir que les totalitarismes du XXe siècle, en particulier le nazisme, dont elle apparaît de plus en plus comme un ultime avatar.

Votre propos est donc excessif : les religions meurent tout naturellement à cause du progrès des lumières ; il est bien inutile de vouloir leur donner le coup de grâce. Les Français sont « sortis du religieux », comme dit Marcel Gauchet. Ils sont encore majoritairement catholiques, mais ils n’adhèrent plus aux dogmes romains que, pour la plupart, ils ignorent tout à fait. Le catholicisme ressemble déjà à ce charmant folklore qui induira nos compatriotes d’origine chinoise à exhiber bientôt, pour le nouvel an, des dragons multicolores auxquels ils ne croient pas plus que moi.

Vous paraphrasez le Curé Meslier, inspirateur direct des propos du Petit Père Combes, mais le XVIIIe siècle, qui finira par produire les massacres de septembre 92 et la Terreur, ne peut plus être pour nous un modèle. L’athéisme et le scepticisme ne sont pas une religion révélée ; partant, il ne sauraient conduire au fanatisme et produire de nouvelles horreurs comparables à celles de la Saint-Barthélémy. Tout ce qu’il est possible d’exiger, et s’il le faut par la force policière, c’est que les religions rentrent dans le rang et, dans leur intérêt même, cessent de se faire la guerre et de produire ces massacres dont on est témoin un peu partout actuellement.

Détruire les anciens lieux de culte ou les témoignages du passé, c’est précisément l’entreprise de l’islam d’inspiration wahhabite. La destruction des grands bouddhas de Bamiyan, celle des mausolées de Tombouctou, celle des ruines de Palmyre : autant d’exemples de ce que la bêtise associée au fanatisme peut produire de plus lamentable. De grâce, n’imitez pas ceux dont les pratiques vous paraissent, à juste titre, si détestables.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès