• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Martha

sur JE SUIS WIAM BERHOUMA


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Martha 9 février 2016 10:40

 
 @chantecler :

 Effectivement, les revues de « vulgarisation scientifique », devant les interrogations légitimes de la jeunesse *, se sont vues obligées de sortir un (ou plusieurs) articles sur les attentats du 911. Un moyen pour eux de prouver leur allégeance à ceux qui les financent .
 Le nettoyage de la « presse écrite » par les censeurs-dresseurs gardiens du dogme tout puissant de la « VO » (-rien du tout) a été total, tous ont dit amen-c’est-vrai-c’est-prouvé-par-la-science-vous-le-voyez-bien-puisque-on-vous-l’-a-dit-d’-ailleurs-vous-nous-voyez-à-genoux-prosternés-vite-faites-pareil.

 Et voilà pourquoi les anticonspis sont parano-psycho-rigide-tendance-mystique-sectaire-hystéro-maniaques, c’est irréversible.**

 Reste le web, où la vérité y circule : il suffit de la chercher et d’avoir un peu de jugeote. Ce qui, me semble-t-il, vous fait défaut.

 * Vous savez maintenant qui finance « science et avenir ». On comprend tout de suite quand on sait cela d’où leur vient l’acharnement à salir les travaux de Gilles-Eric Séralini.
 Il en est de même pour Science et vie : depuis 2006 il est édité par le groupe Mondadori, leader de la presse italienne, propriété de Silvio Berlusconi.
 Ce formatage de l’esprit critique des jeunes, c’est une honte.
 
 Pour rappel un des premiers films apparu sur internet, qui mettait franchement en doute la VO du 911, « Loose Change » a été mis au point et diffusé par une équipe très jeune. Dylan Avery avait 18 ans !

 ** Quand on voit qui sont les gourous de cette secte, on comprend tout de suite quelles sont leurs motivations.

 Faites-vous partie de cette secte ? Si c’est le cas continuez à vous prosterner devant le rideau, derrière il y a le veau d’or.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès