• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Morpheus

sur Attentat de Charlie Hebdo : Maryse Wolinski pose la question du troisième homme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Morpheus Morpheus 15 février 2016 14:59

@thomas abarnou
- « Quel est l’intérêt de cet état d’urgence à perpét ? » : Museler l’opposition : Vous n’êtes pas avec nous donc vous êtes contre nous.
- « Vous croyez qu’il est viable ? » : Sur quelques années sans problèmes. Tous les moyens sont bon pour gagner du temps.
- « Vous croyez qu’Hollande, ce mou du genou, veut rester au pouvoir ? » Hollande est une marionette corrompue, il ne détient pas le pouvoir qui est au main des multinationales.
-« L’Etat ne retire aucun gain politique des évènements, ou si peu... » Les élection régionale de décembre ont été saboté. La vrai opposition a été interdite de réunion et de campagne. Il n’y en avait que pour les gus du gouvernement H24.
-« Et puis, y aurait il besoin d’organiser un attentat pour prendre le pouvoir ? » : Il ne s’agit pas de prendre le pouvoir mais de le conserver.
-« Pourquoi l’Etat dans ce cas ne supprime pas la démocratie, directement ? » : Nous ne sommes pas dans une démocratie, le peuple n’a pas son mot à dire. Il n’y a rien a supprimer !
-« Hollande est démocrate, à défaut d’être compétent. » : Heu, on a le gouvernement le plus à l’extrême droite depuis 1944... Mais c’est un socialiste. Enfin, il faut quand même se méfier des mots. C’était le national « socialisme » à l’époque.
-"Il n’y a aucun intérêt pour l’Etat à cacher les attentats ou à les organiser lui-même.«  : Et bien si justemment. Mais on ne fait pas boire un ane qui n’a pas soif. 95% des Français ne sont pas prêt a envisager que ce soit possible. A partir de la...
- »Il n’y aucun gain possible sur le long terme.« Qui parle de long terme ? Pour les politiciens le long terme c’est la prochaine échanéance électorale. Les intérêt des français ils s’en moquent totalement.
- »Vous les croyez assez idiots pour tirer d’aussi grossières ficelles ?" Le mot idiot n’est pas adapté, il faudrait dire culotté. Je pense que oui en effet. Il faut mettre ces évènements en relation avec d’autre pour tout doucement reconstituer le puzzle.
C’est comme résoudre une équation en math. On n’a pas besoin de toute la droite. Deux points suffisent pour avoir la tendance.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès