• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Croyance en Dieu ou matérialisme conséquent


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 21 février 2016 09:17

@JPLl,

 
Je déteste ferrailler contre les individus aussi mal-comprenants que mal-intentionnés ; ceci expliquant cela d’ailleurs.
 
Néanmoins, je tiens à mettre les points sur les « i » en réponse à votre post ci-dessus.
 
Vous dites : ’’On peut soutenir à quelqu’un que son choix de ne pas croire en une chose est une croyance si ce quelqu’un n’a pas la preuve que cette chose n’existe pas.’’
 
D’une part, si vous aviez un peu de bon sens et d’honnêteté intellectuelle vous sauriez qu’il est impossible de prouver l’inexistence d’une chose. Votre argumentaire relève de la pensée fasciste.
 
D’autre part, une croyance quelconque ne fait pas un croyant, ce substantif si connoté ici. En déduire qu’un athée est un croyant comme un autre relève du sophisme et de la mauvaise foi. Convenez que pour un prétendu agnostique, c’est un comble..
 
En effet, si dans le langage courant l’expression « ne pas croire que X » est équivalente à « croire que non X », seuls ceux qui ont des preuves de X peuvent prendre cette équivalence au pied de la lettre. Les Croyants ne savent pas que dieu existe, ils croient en dieu. Par conséquent, ils croient que les athées sont des croyants aussi. Leurs croyances n’ont pas le don de transformer les athées en croyants.
 
Que dire de ces drôles d’agnostiques qui ne savent pas si dieu existe, mais qui traitent les athées de croyants ? Je dirai que dans le règne de la bêtise ambiante, ils tiennent le pompon.
 
 
Pour conclure  : on peut appeler croyant, quelqu’un qui croit en une chose qui n’a pas été prouvée ; ou bien quelqu’un qui ne croit pas en une chose qui a été prouvée.
 
L’athéisme ne relève donc pas d’une croyance. CQFD
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès