JLM n’est pas ma tasse de thé comme à peu près tous. Je reconnais des idées ou projets intéressants à l’un ou à l’autre et bien dommage de ne pouvoir condenser tout ceci sur la même personne.
Il y a 2 choses intéressantes qui n’ont pas été très développées dans l’émission.

La 1e était une notion de 6e république et JLM déclarait, en gros, élu si je ne fais que ça, je peux partir au bout d’un an car j’aurais vraiment fait avancé la France. Oui, celui qui remettrait des règles démocratiques : référendum, non renouvellement de mandats, proportionnelle, transparence des dépenses, etc ... ferait plus en peu de temps que 10 ou 20 ans de PS/LR/FN.
Ça tombe bien, je pense la même chose que l’on doit en premier renouveler cette forme de démocratie à bout de souffle. Ma pétition pour les intéressés.
https://www.change.org/p/pour-le-renouveau-de-la-d%C3%A9mocratie

La 2e était la création d’un million d’emplois. Sa méthode est d’utiliser une industrialisation de la mer, au sens large, appuyée par la recherche et l’écologie (pêche, algues, éolien, énergie marée-motrice, etc ...). Économiquement et concrètement, tout est discutable. Ce n’est pas ce point là qu’il m’intéresse d’aborder mais plutôt la conséquence qu’il en fait et où, je le rejoins.
1000000 emplois change la société, vous obtenez un mouvement qui vous tire vers le plus d’emplois, moins de chômage plutôt que l’actuel qui est moins d’emplois, plus de chômage. Le chômage n’a pas que pour conséquence une dépense. C’est plein de problèmes induits sur la santé, l’éducation, la sécurité, les rapports humains, les allocations autres, etc ... Son principe est de dire en gros : il faut un gros big bang pour relancer dans l’autre sens. Tout a fait, ce que je pense également. Pour résumer : une inertie demande une grande force pour s’arrêter, inverser ensuite le mouvement demande une autre grande force puis maintenir le mouvement se fait avec moins d’énergie. Pour réellement inverser cette satanée courbe qui en bientôt 10 ans, aura pris 1.2 million de plus et l’inverser autrement que par paquet de 10000 mensuel où il faudrait encore 10 ans pour se retrouver en 2007, ce qui n’était déjà pas bon. Il faut donc bien, une chose de spéciale, organisée spécialement : un big bang pour créer très rapidement 1000000 d’emplois. Ce n’est pas le MEDEF qui vous le fera, il faut bien que ce soit une initiative gouvernementale avec des conditions particulières, des lois particulères et il existe des solutions. Juste une question d’imagination.
Certains pourront consulter JLM2017 pour voir ses préconisations. Les miennes sont ici pour un résultat similaire. Pour les curieux et non les fous furieux. Je n’avais d’endroit pour le mettre donc j’avais fait un sous répertoire de mon site boulot ( merci de ne pas le polluer).