@Thierry SALADIN
vous ne m’avez pas compris je crois ou je me suis mal fait comprendre

« Je reproche à l’UPR de refuser tous rassemblement avec des mouvements qui propose de sortir du capitalisme. »
Excusez-moi, mais ce n’est pas votre affaire. Ce n’est pas la mienne non plus.Vous confondez avoir un programme politique propre, et vouloir aller à une table de négociation pour tenter de parvenir à un accord de gouvernement. Appelons-le Nouveau CNR, si vous voulez bien.

En l’occurence, ce que je reproche à l’UPR c’est bien la même chose que vous : de refuser d’aller à la table des négociations. Ni plus ni moins. Cela a dailleurs était confirmé sur un autre fil de discussion par des militants du PEP, et a été confirmé par des militants même de l’UPR en désaccord avec la ligne de Asselineau qui ne peut être discuté en inter... Oui l’UPR refuse de venir à la table des négociations parce que le PRCFest communiste et entend le rester. Parce que l’UPR a un candidat et que ce candidat a un programme et que le coeur de l’UPR c’est cela.
Pour le reste, le PRCF a déjà fait alliance avec le MPEP avec CPF, le PRCF agit concrétement avec des communistes, des non communistes, des personnalités non encartés etc.... bref, le PRCF prend ses responsabilités. Et il a déjà présenté des candidatures communes à des élections. bref l’esprit unitaire du PRCF n’est pas à démontrer. Le rassemblement, le PRCF est déjà dedans

par ailleurs, la proposition du PRCF dépasse le cadre politicien fermé électorale. Si la question est la sortie de l’UE et de l’Euro, à l’évidence, celle ci ne se réglera pas magiquement à la prochaine présidentielle, l’année prochaine. Et pourtant il y a une majortié pour la sortie de l’UE et de l’euro comme l’a montré le référendum de 2005 ;
D’ou cette proposition pour faire bouger les lignes de faire campagne pour un referendum et ainsi mobiliser les français sur cette question majeure.