@ VICTOR,
Au lieu de pérorer sans rien démontrer, sans rien sourcer, sans rien chiffrer, si vous commenciez pour nous dire, par justifier :
- en quoi l’énergie nucléaire serait passéiste alors qu’il y a 70 réacteurs nucléaires en construction dans le monde, près de 150 de programmées, que le Japon relance actuellement ses centrales , et que nous allons prolonger les nôtres ?
- si vous nous montriez en quoi se chauffer au bois serait « écolo » et, dans cette optique, serait déclinable aux bientôt 9 milliards d’individus ?
- si vous ne passiez pas par pertes et profits la libéralisation toujours plus accrue du secteur énergétique sous pression des structures européistes en mesure d’expliquer, de concert avec la folle médiocrité de nos élites politiques, la gabegie du programme EPR conduit en Europe (mais qui se porte comme un charme en Chine) ?
- si vous rappeliez seulement que la France, seule, a réussi le prodige industriel, technique et scientifique de construire près de 60 réacteurs nucléaires sur une période de 20 ans, au tournant des année 80, et bizarrement elle en serait incapable aujourd’hui d’en achever un seul... ?
- si enfin, vous osier rappeler que le nucléaire n’émet pas en pratique de CO2, principal gaz à effet e serre contributeur du réchauffement climatique anthropique, au contraire de vos énergies type éolien/photovoltaïque, qui eux en émettent puisque du fait de leur intermittence des énergies fossiles doivent en prendre les relais à chaque fois qu’elles ne peuvent en produire ?
Vous n’éclairez pas le débat public, vous participez au contraire à la confusion, et au travestissement de la réalité en usant allègrement des slogans de nos assos anti-nucléaires faussement écologistes.