• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gogoRat

sur AgoraVox, l'encre citoyenne, Quand un lecteur-citoyen averti en vaut deux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogoRat gogoRat 24 février 2016 17:24

’extraire une partie, un mot de son contexte qui n’a de sens que dans son cadre’
 ?
 Voilà : l’avatar Gogorat vient de le faire !
 Mais qui saurait juger, dans l’absolu, du sens de cette extraction ?
 La présente motivation du Gogorat-auteur-de-la-présente-réaction (noter les tirets ! smiley ) est de laisser entendre que le débat peut et doit aussi se nourrir d’argumentations ciblées : qui ne sont pas de facto hors sujet .
 De même qu’il serait malvenu de juger un poète à partir d’un seul poème, il serait malvenu de juger un contradicteur à partir d’une seule critique. (Quand bien même un contradicteur ne trouverait pertinente à formuler de sa part qu’une seule critique ciblée, pourquoi en priver la communauté des intervenants ou lecteurs ? )
 De plus, à l’inverse, est-il vraiment pertinent de s’attendre à ce qu’un texte doive n’être cautionné ou rejeté qu’en bloc ? (Penser aux ’programmes électoraux’ qui ne permettent pas un choix ’à la carte’ : à quoi cela nous mène ?! )
 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès