• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur Industrie nucléaire : la saga d'un fiasco


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 24 février 2016 19:40

@pemile


1/ Un logement tout électrique consomme 3X fois (non 8X) plus d’électricité qu’un logement qui se chauffe au gaz, au bois, ou au fioul. Mais, les déperditions étant égales, il consomme tout autant d’énergie. J’espère que vous saisissez la notion. 

En revanche, un logement qui se chauffe avec une PAC à fort coefficient de performance (4 à 5), chauffage que l’on qualifie de thermodynamique (ce qui est vrai) mais qui en dernière instance est bien un générateur électrique, consommera lui 4 à 5 fois moins d’électricité et donc d’énergie pour ses besoins de chauffage. Le rendement d’une PAC est sans équivalent. 

2/ Je ne saisis pas la logique de votre seconde argumentation. 

3/ Le facteur de charge de l’éolien est en France, en 2013, de 23%, y compris les installations offshores dont le facteur de charge est sensiblement supérieur, ce qui signifie que les installations terrestres ont en moyenne un facteur de charge inférieur à cette valeur. 

Si vous prévoyez d’installer une éolienne dans votre jardin, comptez sur un facteur de charge inférieur à 20%. A comparer au 80% du parc nucléaire, la différence est donc d’un facteur 4. Je confirme que cette différence est plus près d’un facteur 6 concernant le solaire/photovoltaïque. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès