• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Industrie nucléaire : la saga d'un fiasco


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 24 février 2016 21:34
@amiaplacidus

Mais puisque vous vous intéressez au concret et considérez le faits

* Le nucléaire est un domaine très jeune. Les réacteurs de puissance datent des années 60 pour quelques uns et la plupart des années 70. Nos REP peuvent fonctionner pendant 60 ans.

* le démantèlement ne concerne donc qu’une petite partie du parc. Il nécessite au cours de son déroulement des autorisations administratives. La première étant le decommissioning pour reprendre le terme anglo saxon. 
* ce sont souvent ces autorisations qui bloquent les chantiers. Avec de normes très conservatives.
* Par exemple pour les graphite gaz, il se trouve que le graphite contient des radioéléments dont le Carbone 14 évidemment. Il émet uniquement des rayons Béta, donc ce n’est pas un terrible problème sur le plan sanitaire. Mais il faut respecter des règles très strictes
* A partir du moment où l’on a retiré le combustible, il n’y a pas de contraintes de temps.

Il n’y a aucun obstacle technique au démantèlement. Je note à chaque fois que ceux qui prétendent que l’on ne sait pas démanteler un réacteur ne cite jamais un problème technique ou technologique.

Pour les déchets à vie longue, le niveau d’activité est faible. Un stockage profond a été retenu. Personnellement je ne suis pas pour cette solution. Parce que le stockage doit être réversible, et que l’on devrait développer des solutions pour l’élimination des déchets par transmutation et combustion.

Mais évidemment cela suppose la relance des réacteurs rapides.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès