• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Industrie nucléaire : la saga d'un fiasco


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 24 février 2016 21:52
@pemile


Apparemment vous vous osez tout sans rien connaître.

Pour la consommation en chauffage électrique il y a une norme relative à l’isolation.
* Elle est de 50 kWh par M2 et par an

Dans la pratique quand on se situe à 100 kWh/ M2/an, c’est déjà pas mal.

Un de mes neveux, architecte de grand projet, m’a dit que de manière expérimentale on était descendu à 7 kWh/m2/an Dans ce genre de performance on coupe quasiment toute ventilation ce qui a beaucoup d’inconvénients.

Le facteur 3 pour l’électricité vient de la considération de l’énergie primaire. Et du fait que le nucléaire produit 80% environ de notre électricité
Puisque pour un REP le rendement (par rapport à l’énergie de combustion de l’uranium 235 est de 30%. Mais pour un réacteur rapide à gaz [un possible avenir du nucléaire] ce rendement peut être monté plus haut. Pour Super Phénix le rendement était de 40%.
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès