@amiaplacidus
« Pas de problème, on a mis de la merde dans la maison, on peut continuer à en mettre. »
Si cela peut contribuer à vous éviter une merde encore plus grande - par exemple un emballement du climat, ou des conflits géopolitiques à répétition - cela s’appelle la politique du moindre mal, et qui devraient toujours guider l’action de nos dirigeants.
Là, je suis tout à fait d’accord il faut réduire notre dépendance au carbone, mais sans tomber (ou en ne sortant pas) d’une dépendance encore pire
Vous êtes pris en flagrant délit de contradiction : n’espérez pas, jamais, réduire votre dépendance au carbone tout en envisageant sortir simultanément du nucléaire. Il y a là une hiérarchisation des priorités que vous semblez incapable de réaliser. Les conséquences du changement climatique sont déjà visibles, et promettent demain d’être cataclysmique. Quoi de plus grave que cela, les deux morts de Fukushima ? Vous n’êtes pas sérieux.
« Mais, je le répète, il n’y a pas d’augmentation du rendement du photovoltaïque avec l’augmentation de taille »
Non mais il y a des économies d’échelle, et à un tel dimensionnement elles sont très certainement considérables. Je vous l’ai déjà dit : on ne peut pas multiplier les pains.
D’autre part il est démontré par l’expérience qu’une gestion centralisée de la production peut-être efficace et fonctionnelle, à un coût maitrisé, et avec un impact sur les émissions de GES limité. La viabilité économique, financière et écologique de la décentralisation à tous crins quant à elle reste à démontrer. L’exemple allemand, ou malgré les investissement colossaux dans les renouvelables et un prix faramineux du kWh, les émissions de CO2 ne baissent pas mais augmentent, n’est pas pour nous rassurer de ce point de vue.
« Parce que,selon vous, il n’y a jamais eu d’accident nucléaire ? »
En France jamais d’un niveau supérieur au niveau 4 sur une échelle qui en comporte 7, et sans incidence notable pour la santé publique.
Pour rappel : 1 millions de morts sur les routes chaque année dans le monde. On stoppe la filière automobile ?
« Autre remarque, pourquoi la France est-elle à ce point en retard sur l’équipement en électricité hydraulique ? »
Vous semblez ne pas comprendre : la France est de tous les grand pays industrialisés, celui qui rejette le moins de CO2/habitant/an. Par conséquent notre transition écologique est d’hors et déjà bien plus avancée que n’importe lequel de ces pays, dont les faux parangons de vertu écologiste que vous prenez en référence.
Face à cette réalité incontournable c’est à vous de faire votre révolution de pensée et de vous départir de vos préjugés et obsessions, non à vos contradicteurs rationnels.
