@eau-du-robinet

Entièrement d’accord avec vous sur le principe des OGM. Cependant, il faut être critique. La vox populi et les experts qui avancent que les OGM sont dangereux pour la santé humaine ne sont pas corroborés d’une manière formelle, j’entends par là dûment attesté par des effets nocifs que l’on a constaté par des symptômes ou des troubles sur des populations qui en ont consommés.

Or, il y a plus de bruit que de réalité. D’autre part, et ceci est ma conviction personnelle, je ne pense pas qu’il ait donné à l’être humain de changer la structure génétique de l’être humain. Et cela n’a rien à voir avec une quelconque religion. Par contre, tout est ouvert pour l’être humain de découvrir scientifiquement les secrets de la Nature qui fait partie de son essence.

L’homme baigne dans une nature qui est sienne, forcément il s’y intéresse non seulement pour découvrir ce qu’elle cache mais aussi pour y puiser ses bienfaits. Et il en a besoin pour son mieux-être.

En revenant à Bill Gates, et ce que vous dîtes " Le couple Gates, à travers sa fondation, est en tête des « bienfaiteurs de la santé mondiale », devant l’OMS. Sauf que le bilan des milliardaires en matière sanitaire est opaque et non sans faiblesses. Il est reproché à la Gates Foundation de parer au plus pressé à travers l’utilisation massive de médicaments et de technologies sans chercher à renforcer les systèmes sanitaires et le maillage médical des pays en difficulté. « 

Tout d’abord, il faut rendre à César ce qui appartient à César, i.e. cette volonté de financer des laboratoires, de pousser, de stimuler, d’encourager la recherche scientifique, de trouver des remèdes, des médicaments... pour lutter contre les maladies, » ce qui est aider le genre humain, et où il se trouve. " Puique même les pauvres d’Afrique ou autres en bénéficieront d’une manière ou une autre. Si ce n’est pas aujourd’hui, c’est demain. L’essentiel est que les médicaments soient trouvés.

D’autre part la fondation Bill Gates ne peut substituer aux régimes politiques africains qui font peu pour leurs peuples. Ils sont certes indépendants, mais que font-ils leurs gouvernements ? Plus pour s’enrichir et leurs progénitures, au système fermé et clientéliste qu’ils ont érigé et laissé leurs peuples à la dérive. Pour eux le progrès signifie péril pour leur acquis, et ce n’est pas Bill Gates ni Mosanto qui vont changer la situation.

Mosanto peut certes poser des problèmes en Occident, mais l’Occident est beaucoup mieux armé, et a ses élites pour s’opposer, et encore ses élites doivent convaincre pour être écouté.