@JL
’’ Imagine-t-on un monde où la machine de production rétribue en même temps qu’elle empoisonne, ses consommateurs ? A coté d’un tel monde, le collectivisme ferait figure de paradis.’’
Votre dernier paragraphe s’apparente à une fulgurante vision de ce que pourrait être l’avenir à l’air du revenu universel généralisé.
Ce que vous depeignez est pour moi absolument dans l’ordre des possibles.
En effet, il y a bien quelque chose qui ’’cloche’’ dans ce modèle du RU que l’on nous propose à droite comme à gauche comme ayant bcp de vertus.
Cette dépendance de l’individu à son groupe (et qui existe déjà énormément dans notre monde moderne), le RU, par la laisse économique, va la consacrer et la porter à un niveau encore jamais atteint !
Sous le motif qu’un monde avec du travail pour tous n’est plus possible, on va tous devoir régresser d’adultes majeurs, et économiquement responsables (cet etat que nous connaissons lorsque nous avons un travail) à celui de jeune dépendant ’’de ses vieux’’pour le kot ou la bouffe...
Il sagit donc pour tous les économiquement assistés du futur d’un retour à la minorité ou plus exactement d’un maintien À VIE dans celle-ci .
La minorité, cest ce moment frustrant de la vie où l’individu vit et agit déjà normalement mais a cause du fait de ne pas encore être majeur les actes ne portent pas.
L’idée de la vie offerte et à la fois détruite par les outils de production (machine outils , robots) est saisissante. Elle complète cette image d’un futur noir pour des nouvelles générations d’adultes mineurs, condamnés à une vie d’éternel consommateur de ’’toc’’.