@Anthrax
Vous n’avez pas du tout compris le sens de mon commentaire et vous faites des comparaisons inappropriées.
Bachar al-Assad n’a pas du tout les mêmes pouvoirs que Staline et il n’a pas le même but politique.
Pour rappel : Staline voulait instaurer un système économique et politique dans un pays à l’économie conservatrice /libérale. Pour y parvenir, il a éliminé tout ceux qui faisaient obstacles à son dessein.
Béria, Géorgien comme lui, était son âme damnée, l’exécuteur et même l’inspirateur de ses basses œuvres. Savoir s’il avait tort ou raison est un autre débat. Je donne ici une explication sur une base historique et il y a assez de documents de l’époque disponibles pour confirmer ce que je dis.
Bachar al-Assad a voulu changer la Syrie. Si vous aviez lu mon lien (
lien) de l’interview de l’ambassadeur indien en Syrie, vous sauriez que Bachar al-Assad avait initié des réformes en 2000 mais qu’il n’avait pas pu les mener à bien à cause de l’opposition du partit Baas. Je peux vous citer d’autres sources qui le confirment dont notamment Seymour Hersh.
La Syrie est un pays laïc confronté à l’islamisme wahhabite qui veut imposer la loi islamique comme en Arabie saoudite. L’Etat d’urgence était en vigueur depuis 1963 et il a été levé en 2011. On peut faire une comparaison avec les Etats-Unis et la France qui ont instauré l’Etat d’urgence pour un seul attentat.
Le vrai pouvoir en Syrie est détenu par les services de sécurité, l’armée et le parti Baas. Ces groupes ne sont pas noyautés par le minorité alaouite comme on veut nous le faire croire. Elle y est présente comme toutes les autres composantes syriennes.
Bachar al-Assad n’a pas les moyens d’avoir le contrôle sur leurs activités. Il les connait mais, surtout en temps de guerre, il n’a aucun moyen de faire cesser les actions de la mukhabarat.
Je vous donne une autre comparaison. En sept ans, Barack Obama n’a pas été en mesure de fermer Guantanamo. Vrai ou faux ? Il y a des résistances même dans nos démocraties alors imaginez les au Moyen-Orient qui vit dans un autre système politique.
En ce qui me concerne, je ne vous accuse de rien du tout. Il me semble plutôt que vous essayez de couper la poire en deux en reprenant une partie des affirmations du gouvernement français et des médias traditionnels à votre compte.
En ce qui me concerne, j’ai bien étudié quels sont leurs sources et leur système d’information et je les rejette à presque à 100 %
Si le mur est blanc et qu’ils disent qu’il est noir, je n’ai aucune envie de dire qu’il est gris pour qu’ils ne perdent pas la face.
