Commentaire de philouie sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable

Commentaire de philouie

sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 2 mars 2016 11:55

@Lermontov
Concernant les générations : Adam, Abel & Caïn, etc sont effectivement des archétypes. Lorsque l’on dit que tel a vécu x années (un chiffre improbable et fantastique), on veut dire que tel archétype est demeuré durant x générations. Ce qui est raconté, ce n’est pas la vie d’individus mais la trajectoire d’une lignée. Voilà une des raisons pour laquelle l’histoire d’Abel n’a pas à être mêlée
à celle d’Adam.

Oui je suis d’accord avec ça. Adam, Abel et les autres ne sont pas qu’un seul homme, mais des figures représentant des générations d’hommes.
Il n’en reste pas moins vrai qu’Abel succède à Adam comme l’homme sédentaire succède à l’homme des forêts.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/03 08:25 - philouie

@lermontov En ce qui concerne l’obéissance, il y en a de deux sortes. La première (...)
19/03 08:10 - philouie

@lermontov tu mélanges des choses qui n’ont pas lieu d’être. Evidemment, si (...)
18/03 13:31 - lermontov

@ philouie Tu n’es pas sérieux, là. Ce que tu appelles sens, ce sont des affabulations a (...)
18/03 12:57 - philouie

@philouie Sur la question du sens je vais donner deux exemples qui posent question (...)
17/03 16:49 - philouie

@lermontov Autrement dit, le phénomène de la croyance est un problème psychologique et à ce (...)
17/03 12:00 - lermontov

@ philouie La différence entre une simple histoire et un mythe, c’est la croyance (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous