Commentaire de JL sur 1912-1915, le passage en force d'Einstein pour asseoir la relativité générale

Commentaire de JL

sur 1912-1915, le passage en force d'Einstein pour asseoir la relativité générale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 4 mars 2016 08:15

@JC_Lavau

ces précisions sont les bienvenues, et je vais en tenir compte.C’est en effet trois accélérations qui seront nécessaires en remarquant que celle du milieu vaut quantitativement la somme des deux autres. Une pour s’éloigner, une pour revenir à la vitesse de départ plus une pour revenir vers la Terre, et enfin une pour atterrir.

Ces accélérations pourraient être mises à profit pour créer une pesanteur artificielle dans le vaisseau. Pour l’anecdote, j’ai calculé que, avec une accélération de 10 m/s^2, il faudrait 300 ans pour s’approcher de la vitesse de la lumière, soit un AR sur Terre en 1200 ans !

’’la différence d’horloge interne de l’électron dans un noyau ou une molécule selon l’orbitale qu’il occupe.’’ Là j’avoue que je suis perplexe : l’orbitale ? Je croyais que ce modèle d’atome avait vécu ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/03 10:32 - JC_Lavau

@JL. « Orbitale » est l’astuce linguistique pour ne plus dire, ni en principe penser, « (...)
04/03 08:15 - JL

@JC_Lavau ces précisions sont les bienvenues, et je vais en tenir compte.C’est en (...)
04/03 02:02 - JC_Lavau

@JL. Ces négationnistes oublient tout du restant de la physique, qu’apparemment ils ont (...)
03/03 15:27 - JL

@JC_Lavau je regrette de devoir, non pas prendre la défense d’Olivier, mais (...)
03/03 15:04 - JC_Lavau

@Olivier. Jeune présomptueux s’imagine tout de bon refiler ses lamentables bourdes à des (...)
03/03 14:46 - JL

@Olivier c’est quoi, un référentiel fixe ? Je suppose que vous voulez parler de (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JL

sur 1912-1915, le passage en force d'Einstein pour asseoir la relativité générale

Derniers commentaires