Commentaire de Laurent Kerr
sur La religion, l'islam et la violence. Pourquoi ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Joseph
Bien sûr qu’il faut interpréter les textes en tenant compte du contexte. Mais cela ne fera jamais d’un texte violent un texte pacifique, surtout si cette violence est offensive. L’exégèse ne peut pas inverser le sens des textes. Elle essaye pourtant. Il faut donc se résoudre à l’évidence : ces textes sont violents et rétrogrades.
Et puis, s’il dépendent du contexte, alors cela veut dire qu’ils ne sont plus vraiment valables aujourd’hui. Alors pourquoi les lire encore comme des textes ayant autorité ?
Derniers commentaires
-
16/07 18:33 - Inconnu31
@Taverne Je me permet de vous reprendre sur ce que vous dites à propos de la chapelle Sixtine. (...)
-
29/03 20:05 - trebla
Mon frère, je crois que vous commettez une grosse erreur en voulant mettre dans le même panier (...)
-
09/03 19:15 - Pierre Régnier
@Joseph N’oubliez tout de même pas, Joseph, que nous avons aujourd’hui à nous (...)
-
09/03 13:21 - Joseph
@Laurent Kerr Le verset de l’épée est à prendre dans le même contexte que (...)
-
09/03 11:11 - Laurent Kerr
@Joseph Votre argument est bien connu par ceux qui défendent le Coran. Ils prétendent que (...)
-
09/03 02:18 - Joseph
@Laurent Kerr « Donc j’associe, c’est une hypothèse à étudier me semble-t-il, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération