Commentaire de Pierre Régnier sur La religion, l'islam et la violence. Pourquoi ?

Commentaire de Pierre Régnier

sur La religion, l'islam et la violence. Pourquoi ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier (---.---.78.82) 5 mars 2016 14:23

@Taverne

Je suis en total désaccord avec votre dernier point.

Selon moi l’État laïc doit intervenir sur le contenu des enseignements religieux actuels. Je prétends que la définition de la laïcité telle qu’elle résulte de la loi de 1905 est devenue insuffisante pour la protection des meilleures valeurs acquises par la République, et pour la protection, dans la non-violence, des citoyens qui la composent.

Il faut préparer une nouvelle conception de la laïcité et une nouvelle loi qui énoncera clairement que :

la liberté d’exercer un culte religieux ne peut être accordée qu’à celles des religions qui auront préalablement, publiquement et sans ambiguïté, rejeté tout ce qui, dans leur enseignement, est appel à la violence, à la maltraitance et au meurtre d’êtres humains.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 18:33 - Inconnu31

@Taverne Je me permet de vous reprendre sur ce que vous dites à propos de la chapelle Sixtine. (...)
29/03 20:05 - trebla

Mon frère, je crois que vous commettez une grosse erreur en voulant mettre dans le même panier (...)
09/03 19:15 - Pierre Régnier

@Joseph N’oubliez tout de même pas, Joseph, que nous avons aujourd’hui à nous (...)
09/03 13:21 - Joseph

@Laurent Kerr Le verset de l’épée est à prendre dans le même contexte que (...)
09/03 11:11 - Laurent Kerr

@Joseph Votre argument est bien connu par ceux qui défendent le Coran. Ils prétendent que (...)
09/03 02:18 - Joseph

@Laurent Kerr « Donc j’associe, c’est une hypothèse à étudier me semble-t-il, (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Pierre Régnier

sur La religion, l'islam et la violence. Pourquoi ?

Derniers commentaires