@tf1Groupie

C’est à vous que je répondais. Donc, vous me donnez la réponse que j’attendais. Pour vous la « démocratie représentative » c’est se rendre aux urnes une fois et s’en remettre pendant 5 ans au souhait exprès de ceux qui ont été élus. Ceux qui ne respectent pas leurs promesses de campagne par exemple. Nous ne sommes pas en démocratie, le terme est gaulvaudé. Il faut lui adjoindre son adjectif « représentatif ». La démocratie représentative représente, par conséquent, les intérêts d’un petit groupe de particuliers et non l’intérêt commun.

Vous avez bien le droit de défendre les intérêts d’un petit groupe de particuliers et de privilégiés, mais cela va mieux en le disant n’est-ce pas ?

Vous connaissez la définition de « représentatif » ? Larousse : qui représente une collectivité et peut négocier et parler en son nom« . Dans cette acceptation vous vous rendez compte que »l’élu parle et négocie" au nom d’une collectivité. On peut, très légitimement, en déduire qu’il s’agit de parler et de négocier dans l’intérêt de cette collectivité. Il serait assez stupide de penser que nous élisons des personnes qui ne représenteraient pas nos intérêts !

Non, bien évidemment, il ne s’agit pas de demander l’avis des citoyens à « chaque » décision. Mais de là à ne le demander « jamais », il y a une marge n’est pas ? Dans un contexte comme celui de la réforme du droit du travail peut être serait-il utile et constructif d’avoir l’avis des gens qui seront concernés. La majorité de ceux-ci j’entends.

Une question. Depuis quand nos élus n’ont-ils pas demandé l’avis de leurs concitoyens ?

Je n’évoque pas la démocratie pour mes seules convictions personnelles, contrairement à ce que vous écrivez. La démocratie c’est une définition n’est-ce pas ? Le pouvoir du peuple, par le peuple pour le peuple ! Et bien, « celles et ceux » qui nous gouvernent jouent sur l’ambivalence du substantif « démocratie ». La démocratie « représentative » est à l’opposée de la démocratie « directe ».

Tf1 groupie, cela va mieux en le disant, je me répète. Vous n’avez pas à avoir honte d’afficher vos opinions. Si vous êtes pour une démocratie « représentative » qui favorise les intérêts d’un petit groupe de particuliers, c’est votre droit le plus strict. C’est bien de le savoir au moment où l’on échange des arguments. Tout ce que vous pouvez écrire est teinté de cette idéologie. Accceptez que celles et ceux qui n’appartiennent pas au petit groupe des « privilégiés » puissent poser leurs arguments sur des sites comme Agoravox. Les journaux, les radios et les télévisions de grande diffusion émettent une propagande continue dans le sens de ce petit groupe de privilégiés.

Quant à « choisir son camp » vous aurez noté qu’il s’agit d’une expression qui est à rapprocher de la métonymie. Il ne s’agit pas véritablement « d’un camp ».